您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 车轮战法 >

关于骑兵的战法问题

发布时间:2019-08-03 19:19 来源:未知 编辑:admin

  我想问的是骑兵的作战战法,只要分为游骑兵的作战方法还有重骑兵的作战方法,并且需要他们的名称,譬如唐太宗李世民的骑兵作战所使用的“凿穿”战术,利用骑兵凿入对方步兵阵之中;再...

  我想问的是骑兵的作战战法,只要分为游骑兵的作战方法还有重骑兵的作战方法,并且需要他们的名称,譬如唐太宗李世民的骑兵作战所使用的“凿穿”

  战术,利用骑兵凿入对方步兵阵之中;再比如拐子马战术,总之如果有这项战术的名称就更好了,比如我一直想知道蒙古的轻游骑兵的作战方法到底叫什么名字!展开我来答

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  每次战事,李世民总亲率骑兵首先冲入敌阵,冲乱对方阵脚后,其余部队再乘势加入战斗。又或者率骑兵偃旗息鼓的绕到敌阵背后,突然杀入,将敌军分割成几块,然后包围住逐块消灭。这些都是骑兵的妙用。

  1.一般来说,骑兵最大的优势就是它的高机动性,对于古代陆军的其他兵种,能够做到能赢则打,不能赢则走的优势(举例来说,宋朝兵将对外战争的胜利比率是最高的,对北方游牧民族作战虽然能打赢,但是很少能做到全歼,就是因为草原骑兵的高机动性)。所以远距离奔袭是骑兵作战的得胜有力法宝。,换人不换马能够做到一天奔袭600里(曹军追击刘备一天奔袭300里,唐玄宗运荔枝一天600里),其战术突然性是毁灭性的,比现代化军队突击最快的纳粹德军装甲部队突击速度还快(一天200公里)。成功的战例多了,如楚汉彭城之战(项羽3万骑兵战胜刘邦联军五六十万)、卫青霍去病对数次匈奴作战、唐李靖突袭突厥(3000骑兵突袭突厥王庭)。

  2.中国骑兵由于马匹的原因绝大数是轻骑兵,多用于长距离奔袭、迂回、分割、袭扰战术(这就是为什么秦始皇就算背千古骂名也要修长城的原因了),与防御严密的步兵防御作战不是轻骑兵的的优势(秦赵长平之战,汉朝李陵5000步兵对阵匈奴8万骑兵,消灭匈奴数万)。而重骑兵在中国虽然有连环甲马、铁浮图、拐子马等重骑兵,终究不过是闹剧而已。重骑兵主要适用于西方小国林立的环境,注重正面突破。但在中国注重迂回的环境里没有太大的前途。

  3.轻骑兵一般使用弓箭,辅以刀、盾、绊马索等,注重较远攻击。重骑兵不用弓箭,一般用长矛、刀、盾,注重肉搏。

  1.东方马属于轻型马,爆发力不强,长于耐力。欧洲马属于重型马,爆发力强,耐力差,举个例子,1000米跑步,欧洲马只需10秒左右,而东方马要将近20秒。但是当距离放远到1000公里,欧洲马就吃不消了,而蒙古马则是小菜一碟。而且西方马对草料的要求比较高,一旦草料质量下降,骑兵战斗力就急剧下降;而蒙古马对劣质草料耐受力强,并且当草料质量好转时可以大量长膘。爆发力强的欧洲马才能披上马甲的同时托着重甲骑兵冲刺,据称西方的人甲马甲重达70公斤,这是蒙古马无法承受的。

  2.中国历史中,农耕社会的最高理想是封狼居胥;游牧社会的最高理想是饮马长江。无论是树碑还是喝水,距离都上千公里,这也和中国历史总体是统一的(民族认同感较强)有关,所以能允许骑兵动辄上千公里的机动。而欧洲小国林立,多余的机动性很容易牵扯第三国纠纷,所以东方多使用轻骑兵,西方多用重骑兵。

  3.在中世纪的欧洲,除了重骑兵,几乎没有对抗重甲的有利武器;而在中国早在秦时,弓弩就发展到了很强的阶段(神话中射蒙毅的重弩)。无论轻甲重甲,都防御不了弩箭,那不如选用轻甲,保证部队的机动性。所以东方很少有重骑兵。

  展开全部蒙古骑兵通常动用的是一种叫做“曼古歹”的战术,即一支单独向敌人进攻的、经过特别训练的部队。呵呵,“曼古歹”首先先发动令敌人惊惧的袭击,然后假装逃跑,诱使敌人追击,然后把敌人带到埋伏圈进行包围收缩战略很有效的战术。

  蒙古的战术有点主要是速度与诡异。往往是敌人想不打的地方进行有效的攻击。而且蒙古军队的只有单一兵种可以有效地避免了步兵与骑兵协调性而欧洲的骑兵都是比怎么协调,骑兵师很有效的袭击与撤离机动性很好。所以他们可以不停的袭击与撤离知道敌人消弱为止。

  蒙古军队战术实际上也是很古板的但是如果在马上运行的话,有多处许多多灵动。往往出其不意 的攻击敌人的后方。

  展开全部拐子马是骑兵的两翼夹攻战术,这个是亚历山大的左勾拳骑兵战术*2;作为骑兵大家的金兀术是不可能犯把骑兵连在一起的这种愚蠢错误的(你亲自骑上马试试就知道了,那玩意跟战国时的战车没啥区别)。

  重骑兵事实上杀伤力并不咋地,因为在某种程度上,它是一次性兵种(只能冲锋一次),它的作用是击溃敌军的抵抗心理,顺便分割敌军步兵阵型,给己方轻型、中型骑兵和步兵提供攻击机会。而且,他只能冲锋队形混乱被扯开的步兵集团,对付有大纵深的步兵方阵他同样没辙。而且,陷马坑和不深的壕沟对于重骑兵来说简直就是噩梦!

  中国历史上没有有名的重骑兵,唐太宗的玄甲精骑事实上是中型骑兵,不过人员的战斗力很高就是了。(中国历史上压根就没有真正的重骑兵,隋朝的具装骑兵已经是最重型的了,因为中国一直都没有好马!)

  游骑兵一般是精锐的斥候,很少在浪费在正面战场上。你见过大规模军团决战时特种部队上去血拼的景象吗?

  轻骑兵大部分都是弓骑兵,顾名思义,都是拿个弓在马上射箭的弓箭手。因为让它直接对阵型完整的步兵们冲锋就等于去送死。

  PS:蒙古人有个重甲弓骑,不过那不是常规兵种,而是由贵族和他们的安答组成的,能射能冲,战斗力很强,不过太少了。

  其他的想到了再告诉你。 我不是冲分来的,给不给随便,你能做个参考就好。

  展开全部蒙古没有系统的总结过其民族长期的骑兵战法,所以名字上没有在历史上有多少的记载。

http://karpardazi.com/chelunzhanfa/388.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有