您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 车炮场 >

抗日战争时国军和日军的陆军武器装备差距有多大?

发布时间:2019-10-07 20:45 来源:未知 编辑:admin

  我知道日本空军和海军厉害,日本的航母和零式纵横太平洋,希望大家仅就陆军进行讨论

  我对蒋的评价比较负面,觉得他是为了个人利益可以牺牲民族和党派利益的,不过我回头再单独发帖探讨吧

  大家可以就日本陆军火炮和美制国军火炮的性能加以讨论,因为大家的共识是火炮和重武器的差别

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  美援大量到来前都没比日军好过,最初在淞沪打八一三的几个德械师倒是不差,但淞沪日军有海空支援,还是被虐的命。

  以当时的国力,连子弹和山炮都不能自行生产,拿什么去打赢一支后勤工业体系完整,海空军强大,军队组织结构严密,军令政令畅通的军队?

  打赢打不赢其实和所谓消极抗战没什么关系,淞沪八一三抗战国民政府投入正规军70余万,日军投入30余万,蒋介石把最能打的部队都砸到了淞沪战场,能说国民政府消极么?显然这是不公正的,但人多却没有现代化的军事体制和思想,桂系的精锐部队甚至进攻前团长给战士训话,准备士气大振去打鬼子,结果被飞机发现一顿炸弹,整个团给炸的失去建制,这能用消极抗战来解释么?

  战争是个总体性的,综合性的国力,军力,生产力和组织力的对抗,我们国家当时在这些方面全面落后日本至少20年,但直到今天我们中很多人还简单地把失败归咎于国民政府消极抗战,是很可悲的。实事求是的说,打赢日本的是美国人,不是我们,如果美国人不参战,日本最起码可以占住沿海最繁荣的地方然后凭借海空军固守不退,我们是毫无办法的,没有苏联参战,没有美国迫使梅津美治郎把关东军精锐一个劲往东南亚调,我们连东北都收不回来。

  如果国民政府消极抗战,那新四军在南方打国民政府军比打日本人还多,又该怎么解释呢?八路军加起来就打了一次大型战役百团大战,结果日本人一报复就把整个冀中都丢掉了,这又该怎么解释呢?

  事实上国民政府的问题其实是军令政令不统一——不抵抗的张学良是通过换个旗子加入国民政府的,都说蒋介石不让小张抵抗,可事实上那时候蒋介石根本没空管小张,忙着剿共呢,小张前几年自己都承认不抵抗的命令是自己下的;另一个大汉奸韩复榘,是山东的地方军阀,不战而逃,被蒋介石枪毙;很多地区国民政府都是通过当地的军阀在统治,并没有直接的控制力,这些军阀平时不听国民政府的,打了败仗就怪国民政府,投降了还要国民政府负责,而我们的宣传机构,也一直有意无意地加深这种印象,其实仔细用脑子想想就知道了,根本是说不通的。

  8年抗战中国始终处于下风的原因主要有两点,第一是整体发展程度和国力的落后;第二就是国家还没有彻底统一,牵扯了很多力量,但这个没有统一的责任,不是国民政府或者蒋介石一家应该背的。

  日本的陆炮肯定是不如美国的,毫无疑问,而且炮弹严重不足,但这和国军抗日有什么关系?哪个告诉你国军抗日时候大量使用美制火炮的?

  抗战期间的国民政府军用美军火炮和日军对抗的机会总体来说不太多,淞沪的时候用的是德国造火炮,只有缅甸远征军用过一些美军的迫击炮和小型轻炮,重炮是没有的,缅甸也不适合重炮跟随机动,还是空军支援更多。国内战场在大反攻以前的外援都烂在滇缅公路了,国军哪来的美制重炮和日本人对轰啊,好不容易弄几门来自己又生产不出炮弹,还要进口,无法形成有实际意义的运用规模,这种比较没什么意义。

  你要比较就要先搞清楚国军到底用过什么,没用过什么,不要预设立场进行比较,这样结论肯定经不起推敲。

  老蒋的个人利益么?牺牲国家利益自己捞好处的领导人多的是了,某国贪污腐败满地跑已经习以为常了,有谁说过什么么?评价一个领导人很简单,把你自己放到他那个位子,看看你能不能做的更好,想想老蒋将一个军阀混战的中国一步步统一成一个能大体上一个政府的国家,我自问如果是老蒋,未必比他强多少,就这样。每个人都可以对领导人有好恶,但如果要作为一个逻辑推理的论断拿出来,是不能凭感觉的。

  很多人感觉日军战车,太轻,装甲薄,火力弱,但是日本是1个海权国家,军舰船舶和飞机才是命根子,就是有10万辆重型坦克摆在海边也没用。也无法保护运输线和夺取石油,资源。而且日军的对手中国装甲力量基本是0,南洋地形复杂,灌木丛生,在日军看来也是不适合使用重型战车的地方。所以日军没有必要制造重型战车,直到45年本土防御提到议事日程上,才开始开发重型战车。

  1937年的国军战车主力就是53个卡登·洛伊德”超轻型战车,那东西根本就是玩具。才1.5吨重,装了1个7.9MM机枪,最可气的还是水冷机枪,没事还要带着大桶凉水。没有狗屁的防御能力。机枪都横扫它。16辆英制“维克斯”MkE坦克倒是有1门火炮,但是才6.5吨,装甲薄的像纸一样,行动能力又弱。还有20个意大利的CV-33超轻型坦克,战斗全重3.15吨,最大速度13英里/小时,装甲最薄才6MM,乘员2人,装备2挺8mm机枪,还不如现在家用轿车抗打。这些纸皮垃圾在上海和南京都被日军的37MM/47MM速射炮打西瓜一样爆掉了。

  德制PzKpfwI/A型(sd.kfz101)轻型坦克被众多人认为是国军德械师强大无比的证据,看了看也是1个战斗全重5.4吨,最大速度37km/h,装甲厚6-13mm,乘员2人,装备2挺7.92mmMG13机枪的家伙,连个火炮都没有的东西,好象国军有10个,在上海,南京都被日军火炮给爆了。

  1938-1939年间,苏联为了让国军继续可以牵制日军,贷款购买了苏联83辆T-26b坦克,战斗全重为10.5吨,乘员3人,装备1门45mm炮和1挺7.62mmMG机枪,也没有通信设施,这种坦克在诺门坎被日军用汽水凭灌汽油就消灭无数。这个坦克别看重量不大,但中国很多木桥,石桥也无法通过,使使用范围很受制约。在昆仑关日军用37MM/47MM速射炮,配合航空兵重创了这只坦克部队。

  日军95式轻战车,装备了锻压合金装甲,时速40公里,装有94式37MM反战车炮,7.4吨。完全可以包打国军那些意大利,英国,法国,苏联,德国的轻型坦克。无论火力,机动力还是装甲,发动机,投入战场的数量都要超出。

  等到日军在中国战场投入97式中战车,就更加厉害了,国军基本上是不具备反装甲能力的。对付这种体重15吨,有25MM锻压合金装甲,时速38公里,还装着1门57MM反坦克炮或者1门47MM反坦克炮和7.7MM机枪,拥有不俗越野能力的97式中战车基本上是没有任何办法的。

  就是只有3.5吨的,92式骑兵战车都比国军那些超轻纸壳好用,起码还有1挺13.2MM重机枪,1挺7.7MM机枪火力超过。

  国军那些铁皮一样的战车,连日军机枪的重弹都挡不住,想来实在是没必要购买,还不如多卖机枪,野战炮来的实际。

  日军在河南战役,湖南战役,松沪战役,南京战役,长沙战役,武汉战役都发挥出了掩护步兵突破,战场追击和挺进穿插的作用。可以说是性能很不错的步兵支援类型的战车。日军的1式战车才是已反坦克为任务的战车,没有投送到海外战场。

  国军只有在印度得到的美制M3A3[2个营]和美制M4A4“谢尔曼”[不到1个营]。是最有实力的。在反攻缅甸,云南的战役中作用很大,掩护,突破,保护都可完成。但并没有在国内正面战场使用过。而且数量也太少,才2,3个营,对于1个拥有200多个师的国军陆军来说实在是解决不了任何问题。

  日军在中国战场投入几百辆战车无论性能,还是数量都远超国军战车,而国军的反坦克能力又是2战联军最差的。

  这个就更没的比了,37年7月国军200万陆军,才拥有各种火炮800来门,其中400门火炮是在1934年到1937年进口的。20个装备最精良的德械师,也不过就是1个师12门老款架退式75MM山炮,3000/4000只中正,汉阳,毛瑟24式步枪,396挺机枪,44门迫击炮。没有现代化的汽车和其他运输工具。

  日军1个步兵联队的火力就可以顶国军1个精锐的德械师。1个日本野战步兵联队,有4--6门75MM山炮,4门速射炮,下面3个步兵大队,还有6门70MM步兵炮,24挺重机枪,81挺轻机枪,81个掷弹筒。

  至于国军其他的步兵师那就是五花八门了,想到的想不到的都有,大部分是没有野战炮,只有几门迫击炮,百来挺机枪,3.4000只杂色步枪,甚至是土造步枪。草鞋,斗笠,干粮袋。没有卫生,运输等单位。

  日军1个常设野战师团在37年---39年,大多是携带2个野战炮兵联队出战的。拥有96门75MM---150MM的山炮,加农炮,榴弹炮。再加上联队,大队的47MM--75MM速射炮,步兵炮,山炮。262辆汽车。

  那1个日军常设师团的火炮就达到了接近200门。鉴于日军火炮口径大,射程远,威力大,实际上日军1个师团的炮兵火力和半个国军的炮兵火力是一样的。起码也等于10个国军最精锐的德械师。

  国军火炮类型繁复,光绪时期的山炮,各地军阀自己生产的火炮,进口的火炮,最先进的就是44门德国150MM榴弹炮,大约90来门德国105MM榴弹炮但是数量太少,凇沪会战始终被日本海军战列舰,巡洋舰上的巨炮和陆军重炮群压制,一开火就被日军侦察机发现,就立刻招来空中,海上和陆地的攻击,损失不小。38年以后炮弹,零件供应断绝。在战场上在日军的远程重炮和航空兵2重打击下,损失很大,3次长沙会战以后就基本上没有战斗力了。国造火炮,炮钢质量低劣,火药水平不灵,技术落后,射程近,威力小,没有太大作用。

  国军精锐74军58师在38年也不过是6门大清光绪年间的75MM山炮。和其他国军共15万在兰封围攻日军第14师团的2万多人,激战数日难以进展,当然进展不了,日军常设第14师团除了原本的第14野战炮联队和步兵联队的100多门37MM-120MM火炮。还有野战重炮第6联队,2个战车大队,2个野战高射炮队。大大小小的重炮,野战炮,高射炮,掷弹筒,多达500多门。火力压不住,干冲锋,国军纯粹就是去送死。

  38---39年苏联贷款,国军购买了苏联火炮,但是大多是二手货,那80门115MM榴弹炮根本就是垃圾,射程还没有日军的75MM山炮远,最可气的是还很笨重,关键时刻上不去,也撤不下来,国军哪个部队都不要,用那玩意和自杀没什么区别。也就76.2野炮还可以,有个13公里的射程,重量合适。是国军精锐部队在抗战中期的主力火炮,国军直到内战还有6,16团使用这种火炮。但由于苏联卖的火炮大多是二手货和1战的淘汰产品,所以报废率很高。到了抗战后期就所剩不多了。

  抗战中期国军的最强的主力师的装备通常也就是3100只各色步枪,216挺机枪,36门迫击炮/掷弹筒,6门山炮,4门反坦克炮。

  这个时期的日军师团是3-4单位的野战师团,通常是师团直属12门105MM榴弹炮,24-36门75MM野炮或山炮,下属步兵联队8门步兵炮/山炮,速射炮,大队还有2门步兵炮,上百门47---75MM火炮和200多个-300多个掷弹筒,炮兵火力还是远远超过国军。

  到了43年国军远征军和驻印度部队开始装备美国火炮,其中有炮兵1个团还装备36门155MM重型榴弹炮,1个完整的4万多人的全美械军拥有12门105MM榴弹炮,下属的3个步兵师还有36门75MM山炮,36门81MM迫击炮,36门37MM战防炮,162门60MM迫击炮,1400多挺机枪。但不是所有美械军都有这种配备,应为美国只援助了39个师的装备,到46年夏季装备完毕,国军却装备出了64个师。只有5大主力才能有上面这种水平。这样的40000人的军在压制火炮上比日军1个14000人的师团一样或者强点,对比是48门75---105MM火炮VS36-48门75---105MM火炮,但是在团,营级别火炮上占有优势。

  但单独1个师炮兵火力还是逊于日军1个师团。这种美械军只参加过印缅滇反攻,在国内只参加了45年抗战最后1战的雪峰山会战,应为直到44年国内[除云南的远征军]也没有美械国军。内地美械国军是44年年底到46年夏季装备出来的。

  野战重炮兵联队,主要装备:96式150榴弹炮14年式105加农炮89式150加农炮92式105加农炮

  重炮兵联队,主要装备:45式150重加农炮7年式150重加农炮45式240重加农炮加式120重加农炮96式150重加农炮96式240重榴弹炮

  但华北的治安师团,旅团是轻步兵建制,是没有炮兵单位的,除非被调到正面战场,才进行改装,加强炮兵,通信,运输,卫生部队。

  国军也有军委会,战区直属炮兵,应为只有800多门火炮无法分配给180多个师,就把成立了一些独立炮兵部队。但大多是口径不大的火炮,编制,规模都很小。

  1,2旅瑞士75MM卜福斯山炮。6旅克式75MM野炮,8旅辽宁仿奥地利百露14式77野炮,独立4,6团是日本38式野炮,8,17团辽宁造14式150MM榴弹炮,9团是克式75MM野炮,重迫击炮各1个营,独立14团是24门德国SFH18式150克式75MM榴弹炮,41,42团是20---37MM高射炮。江阴炮台有12门以上德国88MM高射炮,另外各个炮台还有清朝遗留的阿姆斯特郎和克虏伯前装,后装大炮,但是这个19世纪的东西在外国都是博物馆的藏品了。

  鸥哥对这个有研究就照抄他一段了。二战时期国军的武器五花八门种类繁多,这就在后勤保障方面成了噩梦,军队整体协同战力异常低下。国造短枪管中正式步枪则精度更低准确射击距离只有150米左右,尤其是战争中期以后国军已经无法保障有足够的标准7.92mm×57mm重尖弹与7.92mm×57mm轻尖弹供应,标准子弹只能优先保障无法使用杂牌7.92mm子弹的7.92mm轻机枪使用,而用大量的杂牌7.92mm供给Kar.98b卡宾枪使用,那时的Kar.98b卡宾枪精度更低,尤其是短枪管的Kar.98b卡宾枪,战场上的准确射击距离竟通常只有100米左右,很难对日军构成威胁。也就是中期苏联进口的莫辛.纳甘和后期的M1903步枪还不错,可是数量有限。

  ZB26轻机枪由于价格较低因此进口数量较大,加上结构简单仿制要求不高,国内各地也均有仿制生产,仅在战争时期国内就有40000多挺的产量,加上战时战前的进口量以及战前的仿制数量,总装备量达100000挺之多,绝对是中国当时当之无愧的主力机枪。ZB26轻机枪进行单发点射或短点射时射击精度高,很有威力,但长连射时由于控制困难精度较差,此外ZB26轻机枪的散热性能有缺陷,进行长连射扫射,打不了几匣子弹枪管就会过热,枪管过热后所发射的子弹将失去稳定性,毫无准头的四处乱飞,并且飞不了多远就会落地,对敌几乎毫无威胁。ZB26轻机枪绝不是国军性能最好的轻机枪,更没什么突出的高性能,只是因价格低廉,取得容易,才使得缺乏资金,工业能力落后的中国选择它做为主力轻机枪,一句线轻机枪性能最好,而是当时中国别无选择。

  转了那么多,这可是国军精锐部队的配置,占大多数的其他部队,则更加次,那些四川土造步枪,北洋军阀时代的步枪,重点说说这个老汉阳造,这个步枪是德国1888年开始制造的,1897年就停产了。清朝捡剩货,在1895年开始仿造,这个步枪是漏夹弹匣,很容易卡夹,使用圆弹,这个步枪是49年以前中国产量最大的步枪,到1944年总共生产了100来万只,其他甚至还有是光绪时代的江南造,全上来了,由于使用时间太长,保养不足,膛线磨没了,打出的子弹都是打着弯的。瞄准设施也是一团糟。

  有战事就必然要有武器装备的损耗。仅以国军主力第75军为例,从1939年12月至1944年9月,该军参加了10场战役,共损耗步枪2,402枝、轻机枪167挺、重机枪19挺、手枪101枝、掷弹筒165具、迫击炮10门、山炮3门、平射炮1门、步机枪弹11,090,383颗、掷榴弹21,410颗、手枪弹82,508颗、手榴弹98,612颗、迫击炮弹43,512颗、山炮弹2,529颗、战防炮弹3,168颗、火箭筒弹3,168颗、战防枪弹166颗、刺刀3,450把。而这些都是难以补充的。很多部队只能是越打越弱。

  日军在南洋没有消耗多少弹药,冲绳岛战役才消耗0.8个会战份弹药,历时半年的瓜岛战役更是只有只有可怜的几千发炮弹,原因有3个,1是美国没有去碰那些弹药充足的精锐师团据守的岛屿,2是美国潜艇极大的打击了日军运输船,使得难以把物资运过去。

  在中国就不一样了,日军4大交通线,平汉铁路,津浦铁路,长江水道,湘江洞庭湖水道。立经8年一直畅通无阻,从来没有被切断,哪怕是暂时的。日军可以把弹药源源不断的运送到正面战场,光在湖北的日军第11军一年就要打掉几个到十几个师团会战份弹药。打的弹药比整个太平洋的所有日军都要多。

  很多人天真的说国军在轻武器有优势,其实战争中还是重火力说话,日军的核心战斗力也是他众多先进的重炮.实际上国军轻武器也没有优势.比如国军的制式机枪捷克式轻机关枪,弹夹只是20发装量,实际射速只有每分钟240发..说白了就是1个速射步枪.而日本11年轻机枪是30发弹夹,射速500发,[而99式轻机枪的射速达到了800发.],

  日军的主力步枪是38式步枪,优点是射程远,后坐力很小,精度高,利于拼刺刀,在磨练数年训练有素的日军操作下射击准确性很高,缺点是威力不足。但是国军卫生医护差,倒也没啥。39年日军开始生产7.7MM99式步枪则改正了这个缺点。这个子弹是7.7MM乘57的机枪子弹的改良型号,枪管度铬,改进了照门射击更加精确。日军机枪主要是11年,96式,其中96式机枪,精度高,连发速度快,易于操作。决对压制只能点射的不能连发的国军ZB26轻机枪,而且弹匣也比ZB26轻机枪子弹多。而日军重机枪是气冷式,比国军笨重复杂的水冷机枪强的多。最主要的是日军武器制式化,弹药统一化,系列化。工业发达,后勤保障有力。

  国军班排主要火力就是哪个自动步枪一样的ZB26轻机枪,怎么挡的住日军的机枪加掷弹筒的直线加曲线的组合?国军步兵营的主要火力就是重机枪,可这东西连同掩体根本就是日军步兵大队70MM92式步兵炮的活靶子。国军的火力点大多是这玩意端的。

  别看这种机枪落后,那也是国军1934年才得到图纸,开始生产的制式重机枪。国军最精锐的88师1个步兵营有6挺水冷式08马克沁重机枪,德国步兵师在1战就达到了1个步兵营有12---14挺水冷式08马克沁重机枪。

  海军:还用说吗?日本1个驱逐舰分舰队都横扫国军全部海军。国军海军主力都是清朝留下的奶奶级别的货色,北洋时代没有新军舰进入,蒋公以后财政困难虽然引进了新驱逐舰和鱼雷艇,但是数量,吨位,性能都远远难以抗衡日本1个驱逐舰分舰队。在凇沪会战,广东会战,昆仑关会战,桂南会战日军投入了航空母舰,战列舰,巡洋舰等,现在中国都可望不可及的巨型战舰。进行空中打击和炮击。日本1只战列舰的吨位等于国军海军所有战斗舰艇的吨位,火力还要大的多。中山舰这样的国军主力军舰,日军战列舰一炮就可以把他打成碎片。

  国军在防御中通常采取1---几条线式防御,以重机枪,迫击炮为主要火力点,日军对付国军就是重炮轰击,比如:

  [1]南昌作战,日军投入了72门150MM重型榴弹炮,20门150MM重型加农炮,102门75MM山野炮进行了超过4个小时的长时间炮击,彻底摧毁了国军的阵地,大量杀伤了国军有生力量。

  [2]39年11月炮击潼关日军动用了28厘米巨型加农炮,光炮弹就有200公斤重,国军根本无法阻挡。

  [3]44年河南会战日军战车师团的300多辆15吨级的97改战车在平原上横冲直撞,穿插包围,左右扯动,彻底击溃了没有反战车能力的河南国军。

  [4]桂南会战,日军直接出动了航空母舰利用航空兵加巡洋舰巨炮痛扁广西国军。

  [3]日军进攻很简单,就是飞机低空进入轰炸,战车突击,炮兵轰击,步兵冲锋,实在不行就毒气的干活。比如44年河南作战,15万日军,在战车第3师团的数百辆坦克,自行火炮的带领下快速突击,东西分驰,在平原上30万国军无法阻挡,全军不过2.30门反坦克炮那里挡的住?很快就形成雪崩。

  [4]有个弱智在论坛发帖子说南京战役国军打的不好,应该从两侧出击,合围歼灭日军。我靠,南京日军8个野战师团,2个野战重炮旅团,不算迫击炮,掷弹筒,光野战重炮,野战炮,高射炮就1000多门,战车,装甲车300多辆。国军去多少,就被日军灭多少

  中国一般以师为单位,以精锐的中央军为例,一个师10923人,步骑手枪3831枝,掷弹筒243具,轻机枪274挺,重机枪54挺,野山炮12门(9门)。这种装备只有88,87,36和教导总队20几个德械师才达到。其他的连2/3都达不到,杂牌军更惨。

  日军战术单位通常为师团,21945人,马匹5849匹,步骑手枪9476枝,576具,轻机枪541挺。 重机枪104挺,野山炮64门,步兵炮44门。这些只是标准配置。

  前期,各师团大都附有若干装备有步兵轻兵器的补充大队。它们不列入战斗序美援大量到来前都没比日军好过,最初在淞沪打八一三的几个德械师倒是不差,但淞沪日军有海空支援,还是被虐的命。

  以当时的国力,连子弹和山炮都不能自行生产,拿什么去打赢一支后勤工业体系完整,海空军强大,军队组织结构严密,军令政令畅通的军队?

  打赢打不赢其实和所谓消极抗战没什么关系,淞沪八一三抗战国民政府投入正规军70余万,日军投入30余万,蒋介石把最能打的部队都砸到了淞沪战场,能说国民政府消极么?显然这是不公正的,但人多却没有现代化的军事体制和思想,桂系的精锐部队甚至进攻前团长给战士训话,准备士气大振去打鬼子,结果被飞机发现一顿炸弹,整个团给炸的失去建制,这能用消极抗战来解释么?

  战争是个总体性的,综合性的国力,军力,生产力和组织力的对抗,我们国家当时在这些方面全面落后日本至少20年,但直到今天我们中很多人还简单地把失败归咎于国民政府消极抗战,是很可悲的。实事求是的说,打赢日本的是美国人,不是我们,如果美国人不参战,日本最起码可以占住沿海最繁荣的地方然后凭借海空军固守不退,我们是毫无办法的,没有苏联参战,没有美国迫使梅津美治郎把关东军精锐一个劲往东南亚调,我们连东北都收不回来。

  如果国民政府消极抗战,那新四军在南方打国民政府军比打日本人还多,又该怎么解释呢?八路军加起来就打了一次大型战役百团大战,结果日本人一报复就把整个冀中都丢掉了,这又该怎么解释呢?

  事实上国民政府的问题其实是军令政令不统一——不抵抗的张学良是通过换个旗子加入国民政府的,都说蒋介石不让小张抵抗,可事实上那时候蒋介石根本没空管小张,忙着剿共呢,小张前几年自己都承认不抵抗的命令是自己下的;另一个大汉奸韩复榘,是山东的地方军阀,不战而逃,被蒋介石枪毙;很多地区国民政府都是通过当地的军阀在统治,并没有直接的控制力,这些军阀平时不听国民政府的,打了败仗就怪国民政府,投降了还要国民政府负责,而我们的宣传机构,也一直有意无意地加深这种印象,其实仔细用脑子想想就知道了,根本是说不通的。

  8年抗战中国始终处于下风的原因主要有两点,第一是整体发展程度和国力的落后;第二就是国家还没有彻底统一,牵扯了很多力量,但这个没有统一的责任,不是国民政府或者蒋介石一家应该背的。

  日本的陆炮肯定是不如美国的,毫无疑问,而且炮弹严重不足,但这和国军抗日有什么关系?哪个告诉你国军抗日时候大量使用美制火炮的?

  抗战期间的国民政府军用美军火炮和日军对抗的机会总体来说不太多,淞沪的时候用的是德国造火炮,只有缅甸远征军用过一些美军的迫击炮和小型轻炮,重炮是没有的,缅甸也不适合重炮跟随机动,还是空军支援更多。国内战场在大反攻以前的外援都烂在滇缅公路了,国军哪来的美制重炮和日本人对轰啊,好不容易弄几门来自己又生产不出炮弹,还要进口,无法形成有实际意义的运用规模,这种比较没什么意义。

  你要比较就要先搞清楚国军到底用过什么,没用过什么,不要预设立场进行比较,这样结论肯定经不起推敲。

  老蒋的个人利益么?牺牲国家利益自己捞好处的领导人多的是了,某国贪污腐败满地跑已经习以为常了,有谁说过什么么?评价一个领导人很简单,把你自己放到他那个位子,看看你能不能做的更好,想想老蒋将一个军阀混战的中国一步步统一成一个能大体上一个政府的国家,我自问如果是老蒋,未必比他强多少,就这样。每个人都可以对领导人有好恶,但如果要作为一个逻辑推理的论断拿出来,是不能凭感觉的。

  展开全部战场上80%的伤亡都是大炮造成的,国军和日军的差距就是在大炮这样的重武器上。国军一个师只有十几门大炮,有的师甚至一门炮都没有,日军每个师团光150毫米以上的重炮都有十几门,75毫米的山炮野炮好几十门,加起来一个师团有各种火炮一百多门,轻轻松松可以把国军阵地打的和月球表面一样。

  而且日军在战斗中大量使用毒气弹,中国军队没有装备防毒面具。日军一碰上坚固阵地就用毒气弹开路,这也是抗战初期中国军队节节败退伤亡巨大的重要原因。

  后来国军接受了大量美国援助,重装备开始足以和日军对抗后,日军就不怎么占上风了。三次长沙会战都是双方不断拉锯。

  中国一般以师为单位,以精锐的中央军为例,一个师10923人,步骑手枪3831枝,掷弹筒243具,轻机枪274挺,重机枪54挺,野山炮12门(9门)。这种装备只有88,87,36和教导总队20几个德械师才达到。其他的连2/3都达不到,杂牌军更惨。

  日军战术单位通常为师团,21945人,马匹5849匹,步骑手枪9476枝,576具,轻机枪541挺。 重机枪104挺,野山炮64门,步兵炮44门。这些只是标准配置。

  前期,各师团大都附有若干装备有步兵轻兵器的补充大队。它们不列入战斗序列,用以随时补充缺员。例如1937年淞沪会战,日军第9师团于9月下旬增援至上海,经过1个多月的战斗,死伤12360人,但它不经休整仍能继续向南京进攻,并担任主攻方向的作战任务,最先攻占了南京的中华门及光华门,其原因就是有补充大队随时补充战斗减员。

  日军已初步达到立体化作战水平,尤其抗战初期平原地区陆空火力得以充分发挥。淞沪会战后到1943年中国丧失了制空权。

http://karpardazi.com/chepaochang/711.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有