您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:满堂彩 > 车骑将军 >

为什么有句俗话叫“蜀国无大将”?

发布时间:2019-11-04 22:14 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部因为蜀国后期一度面临无人可用的状况,所以说蜀国无大将。蜀国一开始看起来人才济济,有所谓的五虎上将,但是其实都不是本土的,都是刘备入蜀的时候从中原或者荆州地区带过来的,关羽、张飞、赵云,马超,诸葛亮等等都是刘备带来的。很多在蜀地的官员也都是中原派过来的,曹操出名的谋士都有五个,其他不出名的更多,文臣武将更是数不胜数,就算当时的吴国,也比蜀国多,所以说蜀国一开始人才储备就是落后的。

  “蜀中无大将,廖化为先锋”,这是后人对三国之一的蜀汉政权人才严重缺失的生动形象地描述。蜀汉人才缺乏,而将才更是奇缺。

  展开全部人们常说:“蜀中无大将,廖化为先锋。”说的是三国后期,蜀国因没有什么好的将领,而导致只能用能力不强的廖化担当先锋的尴尬局面。而人们普遍认为造成这个原因的主要有两个因素:一是刘禅的昏晕无能,另一个是蜀国的地理位置关系。而我认为蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。我认为蜀中无大将主要有以下几方面:一、我们回头看三国早期的刘备是如何招收人才的。早期(在去新野以前)刘备的人才主要靠两方面,一是武将自己的投靠,像赵云、周仓、徐庶;另一个则是吸收其他势力的人才,在这方面初期主要是陶谦的人才,如糜竺、糜芳和廖化等。而刘备自己去招收的人才却非常少,可以说一个也没有。中期(诸葛亮来了之后到刘备得益州之前)刘备主要在荆州打拼,在这段期间,刘备基本上得到了在荆州的所有才人名士,但这些人都不是刘备自己去找来的,有些是投靠过来,有些是诸葛亮等人找来的。但他们都有一个共同的特点,就是这些人的名声在当地很高,或这些人的父辈或他本人曾经当过官。晚期(得益州以后)刘备的招收进的人才由盛到衰,在得到刘璋的绝大多数将领才士之后,刘备的招收的人才就进入了一个相当平淡的时期,一直到蜀汉灭亡,也没有什么招收到好的将领。所以说刘备他并不会去主动去平民百姓中寻找人才,这就使得蜀国在末期根本得不到将领。刘备是这样,何况他的儿子刘禅呢?二、蜀国用人制度的弊端。大家看姜维时期的蜀魏战争,从蜀国阵营中冒出来的主要是以前刘备时期的一些主要将领的子嗣,如傅彤的儿子傅佥,关兴的儿子关统等等,根本没有出现平民百姓出生的将领。造成这个原因的直接原因便是诸葛亮、姜维的刚愎自用。

  其实蜀国中也不凡好的将领,大家在玩三国游戏中就有感悟。李严,在三国十中就是妖人一个,除魅力外各项均能力超80,诸葛亮也曾赞他是蜀国的陆逊,就因为北伐时兵粮没有及时送到就被诸葛亮贬为庶民。魏延,猛将一个,诸葛亮硬是说他有反骨,要造反,你诸葛亮死了还使出让马岱背后偷袭这么卑鄙的手段。罗宪,忠勇有谋,性情温和,可以说是蜀国末期难得的大将,可姜维就是不用他,却让他去守永安城。从这可以看出,在他们的眼中,只有你后台够硬,名声够响的人才可以当官,而那些有本事却没后台的人根本得不到升迁。

  而反观魏国呢,魏国早期的许诸、典韦是曹操不经意间发现的,之后的郝昭是从一个小兵一步一步当上将军的,杜预则是一个小官吏的儿子,而这些人都是魏国不可缺少的人物。在这方面魏国就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中寻找优秀人才,他能知人善任,奠定了统一的基础。

  如果蜀国能在基层或平民百姓中去寻找人才,就不会有灭国的结局,最启码魏国要等上十几年甚至几十年才能灭掉蜀国。

  展开全部人们常说:“蜀中无大将,廖化为先锋。”说的是三国后期,蜀国因没有什么好的将领,而导致只能用能力不强的廖化担当先锋的尴尬局面。而人们普遍认为造成这个原因的主要有两个因素:一是刘禅的昏晕无能,另一个是蜀国的地理位置关系。而我认为蜀国无大将的原因在早期就已经潜伏着了。我认为蜀中无大将主要有以下几方面:一、我们回头看三国早期的刘备是如何招收人才的。早期(在去新野以前)刘备的人才主要靠两方面,一是武将自己的投靠,像赵云、周仓、徐庶;另一个则是吸收其他势力的人才,在这方面初期主要是陶谦的人才,如糜竺、糜芳和廖化等。而刘备自己去招收的人才却非常少,可以说一个也没有。中期(诸葛亮来了之后到刘备得益州之前)刘备主要在荆州打拼,在这段期间,刘备基本上得到了在荆州的所有才人名士,但这些人都不是刘备自己去找来的,有些是投靠过来,有些是诸葛亮等人找来的。但他们都有一个共同的特点,就是这些人的名声在当地很高,或这些人的父辈或他本人曾经当过官。晚期(得益州以后)刘备的招收进的人才由盛到衰,在得到刘璋的绝大多数将领才士之后,刘备的招收的人才就进入了一个相当平淡的时期,一直到蜀汉灭亡,也没有什么招收到好的将领。所以说刘备他并不会去主动去平民百姓中寻找人才,这就使得蜀国在末期根本得不到将领。刘备是这样,何况他的儿子刘禅呢?二、蜀国用人制度的弊端。大家看姜维时期的蜀魏战争,从蜀国阵营中冒出来的主要是以前刘备时期的一些主要将领的子嗣,如傅彤的儿子傅佥,关兴的儿子关统等等,根本没有出现平民百姓出生的将领。造成这个原因的直接原因便是诸葛亮、姜维的刚愎自用。

  其实蜀国中也不凡好的将领,大家在玩三国游戏中就有感悟。李严,在三国十中就是妖人一个,除魅力外各项均能力超80,诸葛亮也曾赞他是蜀国的陆逊,就因为北伐时兵粮没有及时送到就被诸葛亮贬为庶民。魏延,猛将一个,诸葛亮硬是说他有反骨,要造反,你诸葛亮死了还使出让马岱背后偷袭这么卑鄙的手段。罗宪,忠勇有谋,性情温和,可以说是蜀国末期难得的大将,可姜维就是不用他,却让他去守永安城。从这可以看出,在他们的眼中,只有你后台够硬,名声够响的人才可以当官,而那些有本事却没后台的人根本得不到升迁。

  而反观魏国呢,魏国早期的许诸、典韦是曹操不经意间发现的,之后的郝昭是从一个小兵一步一步当上将军的,杜预则是一个小官吏的儿子,而这些人都是魏国不可缺少的人物。在这方面魏国就更加懂得在平民百姓、小卒小吏中寻找优秀人才,他能知人善任,奠定了统一的基础。

  如果蜀国能在基层或平民百姓中去寻找人才,就不会有灭国的结局,最启码魏国要等上十几年甚至几十年才能灭掉蜀国三。诸葛亮什么事都自己做,弄得那些人才无法表现自己,结果是,诸葛亮一死,蜀国没有什么好的将领了,才有:“蜀中无大将,廖化为先锋。”

  展开全部蜀国无大将,廖化当先锋。此句源于民间对三国演义认知,因为演义里廖化黄巾贼出身,又当过山贼,也不是很能打,治军没什么水平,但寿命很长。罗贯中用廖化来体现蜀汉后期的人才凋零。实际上廖化是荆州人,关羽治理荆州时追随关羽,不是黄巾也不是山贼,后期确实参与北伐,但是一个无大功无大过的人物。蜀汉的后期人才凋零主要是政治格局,和人才选拔方式导致的。诸葛开丞相府后大权归荆州士族独揽,东西两川本地士族比较有名的也就是镇守异民族边疆,而愿刘备手下北方老干部子嗣都是挂名闲职,而荆州的真正有名望有才能的士族又不屑于追随没落士族诸葛亮。其实诸葛亮属于贫穷的士族也就是庶族,而士族是很看不起庶族的,三国时期这种例子最典型的就要数孙策和陆康了,身为庶族的孙策占领吴地,去拜见大士族陆康,而陆康根本就不屑于接待孙策,小霸王一怒杀了陆康,而后来孙权为了缓和两族的矛盾把孙策的女儿嫁给了陆氏一族的陆逊。总之呢就是说蜀汉后期,有才能的荆州人不愿意去蜀国当官,而在蜀国当官的荆州人又不让有才能的蜀国人当大官,也不让追随先主刘备的功臣之后当官,要当官也是闲职。所以蜀汉选拔人才的通道相当闭塞,可是拿俸禄不用干活的人还真不少。好像中国通史里有提到晋书中记载,蜀灭亡时,人口110万(110还是130记不清楚了),军队13万,官吏4万,是三国中最腐败的国家,反正这种政治体系我是说不清楚应该怪刘备还是刘禅还是诸葛亮,仁者见仁智者见智喽··吼吼··没了··

  展开全部元帅得有个元帅的样,孔明这家伙太能干了,什么事情都自己上,不给其他人锻炼的机会,以关二哥为代表的五虎将,都是孔明出山之前的人才,综观孔明来了之后,其实并没有培养出来出色的将军谋士,昔时人终将去,新人却未能及时补充,可见失败只是个时间问题而已。综观历史,有所为者都是放手让自己的手下人去做,各司其职,各尽所能,诸葛亮实在难称知人善任。这就是造成了蜀国后期国无人将兵的局面。

http://karpardazi.com/cheqijiangjun/826.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有